AI 저작권 개정안, 창작자 희생 불가피?

영국 노동당이 제안한 새로운 AI 관련 저작권 법안이 예술가들에게 불안감을 조성하고 있다. 이 법안은 AI 기업이 창작자들의 작품을 무료로 활용해 학습 모델을 개발할 수 있도록 허용하며, 창작자들은 자신의 작품이 사용되지 않도록 따로 의사를 밝혀야 한다는 조건을 담고 있다. 이러한 작동 방식은 많은 예술가들에게 큰 피해를 줄 가능성이 높다.

저작권, AI 기업 중심으로 전환?

정부가 AI 산업의 글로벌 리더 위치를 확보한다는 명목으로 제안한 이 개정안은 본질적으로 창작자의 권리를 축소하는 방향으로 진행되고 있는 것으로 보인다. 만약 해당 법안이 시행된다면, 영국 창작자들의 그림, 음악, 문학 등 다양한 작품들이 AI 기업들의 학습 자료로 사용되고, 인공지능은 이를 바탕으로 성격이 유사한 새로운 작품을 생성할 수 있다. 이로 인해 창작자들의 수익 구조가 무너질 가능성이 제기되고 있다.

"옵트아웃" 방식, 실효성 논란

현재 제안된 개정안은 창작자들이 자신의 작품 사용을 제한하기 위해 별도의 "옵트아웃" 신청을 해야 한다는 규정을 포함하고 있다. 하지만 많은 예술가와 음악가들은 온라인에 배포된 자신의 작품을 추적하거나 사용을 통제하기 어렵다는 점을 지적하고 있다. 이는 결과적으로 창작자들이 불리한 위치에 놓일 확률을 높인다. 미국의 "공정 이용(Fair Use)" 조항처럼, 저작권 침해 여부를 시장 영향을 기준으로 판단하는 방식이 더 공정하다는 주장도 나온다.

AI 발전과 창작자 권리, 균형 잡힌 접근 필요

창작 산업을 위한 정부의 역할

영국 정부는 현재 논의 중인 개정안을 재검토해야 한다는 목소리가 커지고 있다. AI 산업과 창작 산업 간 갈등을 조정하며 두 분야를 동시에 발전시키기 위해 균형 잡힌 접근법이 필요하다. 특히, 이번 개정안이 많은 창작자들이 경력을 포기하게 만들 위험이 있다는 점에서 신중한 판단이 요구된다.

의견:

이 기사는 AI 산업과 창작자의 권리 보호라는 두 가지 중요한 이슈 사이에서 균형을 맞추기 위한 논쟁점을 잘 짚어내고 있다. 창작자들의 생계가 위험에 처한 상황에서, 정부가 창작자들의 목소리를 충분히 반영하지 않고 법안을 추진한다면 이는 사회적 논란을 야기할 수 있다. 정부가 AI 발전과 창작자 권리를 동시에 보호할 수 있는 포괄적이고 공정한 접근 방식을 모색해야 할 필요가 있다고 생각한다.