영국 정부의 AI 수용 주장은 허구입니다

영국 디지털 상무장관, AI 활용 방식 놓고 논란

영국 정부의 인공지능(AI) 도입 방식을 두고 우려의 목소리가 커지고 있다. 특히 피터 카일(Peter Kyle) 디지털 상무장관의 AI 활용 방식이 그 중심에 있다.

기본 정보도 AI에 의존…전문성 부족 드러나

최근 정보공개 청구를 통해 드러난 내용에 따르면, 카일 장관은 비교적 단순한 정보조차 AI 챗봇인 챗GPT(ChatGPT)에 의존한 것으로 밝혀졌다. 예를 들어, 그는 대중과의 접점을 넓히기 위한 팟캐스트 추천을 챗GPT에게 요청했는데, 이는 영국 내 팟캐스트 시장에 대한 기초적인 이해조차 부족하다는 점을 보여준다.

또한, 중소기업의 인공지능 도입에 영향을 미치는 데이터 보호법에 대한 질문도 챗GPT에 던졌는데, 이는 현장의 복잡한 현실을 제대로 인식하지 못한 피상적인 접근으로 읽힌다.

정치적 수사와 현실의 괴리

전문가들은 기술을 총괄하는 고위 공직자가 기본적인 질문조차 AI에 의존하는 것은 문제라고 지적한다. 이는 인공지능이 가진 가능성을 충분히 이해하거나 활용할 준비가 되어 있지 않다는 것을 반증한다는 것이다.

영국 정부는 인공지능이 정부 정책 및 업무에 의미 있는 발전을 가져올 수 있다고 공언해왔다. 예를 들어, 방대한 데이터를 분석하거나 신약 개발 분야 등에서 AI의 활용이 기대되고 있지만, 현실의 사용 방식은 이러한 기대에 미치지 못한다는 지적이 나온다.

효과적인 정부 AI 정책, 실질적 이해부터 필요

이번 논란은 정부가 인공지능을 실질적으로 어떻게 활용하고자 하는지에 대한 진정성과 준비 상태를 되돌아보게 만든다. 단순한 기술 도입을 넘어, 실제 정책 과정에 AI를 어떻게 통합할 것인지에 대한 명확한 전략이 필요해 보인다.

기자 의견:
AI 기술이 빠르게 발전하고 있는 현재, 정부의 역할은 그 흐름을 주도하고 효과적으로 규제하는 데 있다. 하지만 이번 사례는 단지 AI를 사용하는 것만으로 미래지향적이라는 이미지를 주려는 보여주기식 접근에 가까워 보인다. 기술 담당 고위 인사의 기본적인 이해 부족은 정책 전반에 대한 신뢰를 떨어뜨릴 수 있으며, 실제 정책적 성과로 이어지기 위해선 보다 깊이 있는 통찰과 현실과의 접점 파악이 필요하다.