캘리포니아 AI 법안 SB 1047, 가isin 논쟁과 정보 왜곡의 중심에 있었다

최근 캘리포니아 주지사 Gavin Newsom에 의해 거부된 AI 법안 SB 1047이 논란의 중심에 섰다. SB 1047은 캘리포니아의 AI 산업에 잠재적으로 부정적인 영향을 미칠 수 있다는 우려와 함께, 고도화된 AI 시스템의 위험으로부터 보호하기 위해 제안되었다. 그러나 결국 법안이 실행되기 전에 Newsom 주지사가 이를 거부하면서 답은 불투명하게 남았다.

주 법안 발의자는 정보 왜곡 문제를 지적

주 법안 발의자인 Scott Wiener 상원의원은 이 과정에서 실리콘 밸리 내 특정 기관들이 SB 1047에 대한 전례없는 수준의 "잘못된 정보"를 퍼뜨렸다고 비판했다. Y Combinator와 Andreessen Horowitz의 경영진이 법안을 악의적으로 왜곡하여, 개발자가 AI 안전 보고서에서 거짓말을 하는 경우 감옥에 갈 수 있다는 잘못된 내러티브를 확산시켰다고 비판했다.

기술 업계의 반발과 오픈 소스에 미칠 영향

일부 기술 업계 관계자들은 SB 1047이 AI 연구와 개발을 제약할 수 있다고 우려했다. 대표적으로 Y Combinator의 CEO인 Garry Tan은 캘리포니아 입법자들에게 개발자가 감옥에 갈 수 있다고 주장하는 편지를 보냈다. 또한, 오픈 소스 프로그램에 대한 영향도 논란이 되었는데, Fei-Fei Li는 AI 모델 제공자가 오픈 소스 프로그램을 중단시킬 수 있다고 주장했다. 그러나 Wiener 의원은 법안이 실제 이용 중인 모델에만 적용된다고 반박했다.

법안의 미래와 AI 안전성 강조

SB 1047 법안이 최종적으로 제정되지 못했지만 Wiener 의원은 AI 안전성에 대한 논의를 활성화했다고 자평했다. Newsom 주지사는 Li와 다른 연구자들과 함께 책임 있는 AI 개발을 위한 가드레일을 마련하기 위해 새로운 태스크포스를 발표했다. 또한 캘리포니아는 9월에 AI를 규제하는 18개의 다른 법안을 통과시켰다. Wiener 의원은 내년에 SB 1047의 개정판을 다시 제출할 가능성을 열어두고 있으며, AI 안전성 촉진에 대한 확고한 의지를 내비쳤다.

출처 : 원문 보러가기