AI 법안 논쟁의 중심, 캘리포니아 상원의원의 자격 문제 제기

Vinod Khosla는 최근 캘리포니아의 AI 법안 SB 1047의 저자에 대해 비판하며, 그가 AI의 진정한 위험에 대한 이해가 부족하고 글로벌 국가 안보 문제에 의견을 가질 자격이 없다고 주장했다. 이 발언은 TechCrunch Disrupt 2024 행사 중 무대 인터뷰에서 나왔다.

Khosla는 이 날 인터뷰에서 “그는 국가 안보 문제라는 AI의 실제 위험에 대해 무지하다”라고 언급하며, 이러한 글로벌 문제에 대한 의견을 가질 자격이 없다고 밝혔다. Khosla는 상원의원 Wienner가 주택 문제 등 지역 문제에는 잘 대처하고 있다고 평가했지만, 국가 안보와 같은 국제적 이슈에는 자격이 부족하다고 덧붙였다.

SB 1047은 캘리포니아 상원이 통과시켰으나, Gavin Newsom 주지사가 실리콘 밸리, Nancy Pelosi, 미국 상무부의 반대에 부딪혀 거부한 논쟁의 중심에 있는 AI 법안이다. 이 법안은 AI 실험실이 AI 모델의 극단적인 위험에 대해 책임을 지게 만들어, 이러한 위험을 일으키지 않더라도 책임을 질 가능성을 제기했다.

Senator Wiener는 TechCrunch에 Khosla의 발언이 "믿을 수 없을 만큼 오만하다"며, "AI 기술자와 대규모 투자자만이 AI의 사회적 영향에 관한 의견을 가질 권리가 있다"고 주장한 것을 비판했다. 또한, 그는 "주택 관련 정책을 만들 때 뛰어난 주택 전문가들과 협력했으며, SB 1047을 만들고 발전시키기 위해 지구상의 최고 AI 전문가들과 협력했다"고 밝혔다.

많은 실리콘 밸리 인사들은 SB 1047이 기술 기업이 최첨단 AI 모델을 캘리포니아에서 출시하는 것을 주저하게 만들고, 이에 따라 미국의 AI 경쟁력을 약화시킬 것이라 주장했다. Khosla는 SB 1047 법안이 미국의 국가 안보에 세계적인 영향을 미칠 수 있다고 경고했다.

이에 대해 Wiener 의원은 벤처 캐피탈리스트, 특히 Andreessen Horowitz와 Y Combinator 같은 회사들이 그의 법안에 대한 선전 캠페인을 벌였다고 주장하며, 이러한 법안의 영향에 관한 잘못된 정보가 퍼졌다고 비판했다. Khosla는 논의를 희망하며, Wiener를 만나 논의할 수 있기를 바란다고 밝혔다. Wiener는 AI 연구자 Geoffrey Hinton과의 토론을 제안하며, Khosla와의 직접 대화 가능성에 대해서도 언급했다.

출처 : Vinod Khosla calls SB 1047 author ‘clueless’ and ‘not qualified’ to regulate the real dangers of AI