AI가 진화할 미래, 긍정적 가능성을 그리다

리드 호프만, "AI의 기회" 강조

리드 호프만의 신간 『Superagency: What Could Possibly Go Right with Our AI Future』는 인공지능(AI)이 인간의 역량과 행동권을 확대하여 더 많은 지식과 더 나은 일자리를 제공할 수 있음을 주장한다. 그는 AI에 대해 ‘스마트 리스크 테이킹(smart risk taking)’의 관점을 강조하며, AI의 부정적 측면보다 긍정적 가능성에 집중해야 한다고 역설했다.

"AI 개선은 경험 속에서 이루어진다"

사용자 피드백의 중요성

호프만은 AI 개발 및 적용이 점진적으로 이루어져야 하며, 사용자 피드백을 바탕으로 기술을 계속 발전시키는 과정이 중요하다고 주장한다. 그는 자동차 안전기술이 경험과 반복적 개선을 통해 발달했던 사례를 AI와 비교하며 이러한 접근이 더 안전하고 신뢰할 수 있는 AI를 만들 수 있다고 설명했다.

낙관주의와 현실주의의 균형

"블루머(Bloomer)"로서의 시각

호프만은 자신을 기술의 긍정적 효과를 믿는 '블루머(Bloomer)'로 규정했다. 그는 AI가 잘못 활용될 경우 해악을 초래할 수 있음을 인정하면서도, 기술의 궁극적 변혁 가능성은 인간의 능력을 더욱 강화할 수 있다고 낙관했다. 그는 일부 AI 애플리케이션이 기존 일자리를 위협할 수 있지만, 기술은 새로운 형태의 기회와 역할을 창출할 것이라 전망했다.

규제와 혁신의 균형점 찾기

현명한 정책의 방향성

호프만은 AI 오용을 방지하기 위해서는 적절한 규제 체계가 필요하지만, 이로 인해 혁신이 저해되지 않아야 한다고 말했다. 그는 규제가 특정 위험에 초점을 맞추되, 신기술 탐색을 위한 여지 또한 남겨야 한다는 점을 강조했다.

AI와 환경 문제에 대한 현실적인 접근

실제 영향과 미래 전망

AI의 환경에 대한 부정적 영향이 과장되는 경향이 있다고 지적한 호프만은 주요 기술 기업들이 친환경 에너지에 투자하고 있음을 언급했다. 그는 더 나아가 AI가 에너지 소비를 포함한 다양한 분야에서 효율성을 높일 수 있는 잠재력을 가지고 있다고 덧붙였다.

기술 변화 속 인간 중심적 접근 필요

AI 적응기의 과제

호프만은 인공지능 중심 사회로의 전환 과정에서 직업 이동과 변화가 불가피하지만, 이런 변화를 최소한의 혼란으로 이끌기 위해 신중히 접근해야 한다고 강조했다. 이는 사회적 대화를 활성화하고, 기술 발전과 병행하여 필요한 정책을 마련하자는 제안이다.

의견: AI 논의, 희망과 현실의 균형 잡기

호프만의 논의는 기술 낙관론에 기반을 두고 있지만, 위험 요인을 간과하지 않으려는 점에서 균형적이다. 그가 제안하는 방식, 즉 점진적 접근과 사용자의 참여를 통한 개선은 단순히 AI를 발전시키는 것을 넘어 사회에 적합한 기술로 자리 잡게 하는 데 유효하다. 특히 환경에 대한 그의 언급은 AI에 대한 일부 불안감을 불식시키는 한편, 효율성을 강조하며 설득력을 더했다. 사회적 변화와 직업 문제를 포함한 다양한 측면을 신중히 고려함으로써, 그는 미래의 기술 사회를 긍정적으로 그리고 있다.